FABIUS INOXYDABLE EMPEREUR DE LA DEMAGOGIE

Mercredi 18 octobre 2006

Il ne recule décidément devant rien notre Fafa national : "lutter contre les délocalisations en taxant les entreprises qui y ont recours".

Quelle idée géniale ! Comment n'y a t-on pas pensé avant ? Peut-être tout simplement parce que c'est débile !!

Quelqu'un peut-il m'expliquer comment on fait pour taxer une entreprise qui n'est plus en France ? A ce prix là, on devrait plutôt taxer toutes les entreprises de la planète qui ont l'outrecuidance de ne pas être implantées dans notre beau pays (Et si, il y en a ! Les vilaines !), ce n'est à mon avis pas beaucoup plus compliqué et bien plus rentable...

Les plus Fabiusiens d'entre vous me répondront qu'une entreprise qui possède 2 usines et qui veut en délocaliser une, sera toujours taxable puisqu'il lui en reste une en France. Franchement, en tant que chef d'entreprise, ça m'inciterait plutôt à délocaliser les deux ! Et comme il veut augmenter le SMIC de 100€ l'année prochaine, nous voilà désormais certain que si Fabius met en oeuvre son programme, il ne restera plus du tout d'industrie en France.

Mais je vous rassure, personne n'y croit. On a jamais vu un gouvernement de gauche faire une politique de gauche dans ce pays (ni un gouvernement de droite faire une politique de droite d'ailleurs ! Franchement, Chirac, il a sa carte de l'UMP ? Je trouve son discours largement plus à gauche que celui de Royal ! ) Personne n'y croit et certainement pas lui ! Enarque, normalien, ancien Ministre de l’économie, des finances et de l’industrie, ancien premier ministre.... croyez-moi il est tout sauf stupide, il est juste ridicule !!

Autant quand Besancenot parle des pauvres et des smicards il est crédible autant quand Fabius nous parle de la misère de ce pays, on est limite de s'étrangler... M Fabius, revendez votre superbe appartement du Panthéon et donnez-en la moitié aux ouvriers, ça vous évitera de monter le SMIC de 100€ et par la même de nombreuses délocalisations !

par Zoso publié dans : BRÈVES MAIS COURTES
recommander

Commentaires

Besancenot qui parle des pauvres et des smicards dans tous les pires talk-show à la télé ? Vous trouvez cela CREDIBLE ?

commentaire n° : 1 posté par : Numero 6 le: 21/10/2006 11:14:18

Besancenot est loin d'être ma tasse de thé, mais Fabius atteint un sommet. C'est le type le plus faux jeton qu'ait jamais porté le parti socialiste.

commentaire n° : 2 posté par : Jean Christophe Bataille (site web) le: 24/10/2006 13:59:06

camarade soigne un peu ton orthographe "comment n'y a t'on pas pensé (par penser) avant

je sais je sais en tapant c'est pas façile, mais ls gauches nous lisnt et rient

salut

jean mi

commentaire n° : 3 posté par : JEAN MICHEL le: 27/10/2006 23:43:19

Ils sont tous démagogue, c'est le salaire qui justifie tant de travail à paraître...ça en vaut la chandelle. Puis souvent, c'est ce que les gens demandent...Va comprendre.

commentaire n° : 4 posté par : Marie B (site web) le: 31/10/2006 21:44:04

Si les élections pouvaient changer quelque chose, ça ferait longtemps qu'elles seraient interdite....(L'IS)

commentaire n° : 5 posté par : Marie B (site web) le: 15/12/2006 04:15:40

Tout d'abord, un grand bravo pour votre blog, fort intéressant, ou l'on peut entendre un autre son de cloche, cela est toujours très agréable.
N'ayant pas trouvé d'adresse mail, je passe ici une petite ramarque.
Je tiens simplement a mettre en lien ce blog sur mon blog, bon, je ne pense pas que vous y voyez un quelquonque désagrément, mais si tel était le cas, n'hésitez pas a me le signaler.
Bonne continuation .
jb.

commentaire n° : 6 posté par : jb (site web) le: 06/06/2007 11:40:53

Il suffit de taxer la vente, et non la production. Qu'ils délocalisent à l'envie, aussi loin et pour aussi peu cher que ce soit, il faudra bien vendre... en France. Ce qui sera gagné sur le coût de revient sera récupéré sur le bénéfice, forcément augmenté (c'est quand même le but premier de la délocalisation).
Et si ce n'est pas celui qui délocalise qui vend, peu importe: c'est la marge augmentée qui est taxée, quelque soit l'entreprise en cause, commerçante ou industrielle.

commentaire n° : 7 posté par : btr999 le: 21/06/2007 23:24:02

Je viens de lire un article édifiant sur le Monde Diplomatique de Novembre qui expliquait la puissance de feu des nouveaux capitalistes américains, les Private Enquities qui ont déjà fait main basse sur des marques connues comme Picard, Afflelou Dim, restaurants Quick, Buffalo Grill et j'en passe qui contournent allègrement l'éthique du capitalisme en ne pariant que sur les lois de la jungle : réduire l'emploi, comprimer les salaires, augmenter les cadences et délocaliser, encouragés par les autorités publiques ! Que pouvons-nous contre cela ?
Un roman que je viens de terminer "Lorraine connection" de Dominique Manotti sur l'usine Daewoo à Pondange. Mais ceci est un roman. Tout est vérité, tout est mensonge. A méditer !

commentaire n° : 8 posté par : Kitty (site web) le: 31/10/2007 04:44:50

Eh Jean Mi, t'as avalé ton Bescherelle de travers? ;-)

"Comment n'y a t-on pas pensé", c'est correct..
mais "Comment n'y a t-on pas penser".. comme tu le suggères... euh.... tu appelles ça comment? un infinitif du participe passer?

Sans méchanceter, hein?

Olivier

commentaire n° : 9 posté par : Olivier Grasset le: 15/03/2008 17:40:36

Trackbacks

Aucun trackback pour cet article

Adresse de trackback pour cet article :

http://ann.over-blog.com/trackback.php?ref=83913&ref_article=4213297

ajouter un commentaire créer un trackback

PENSÉE DU JOUR

"C'est sur ce quai-là, au 18, que mes bons parents firent de bien tristes affaires pendant l'hiver 92, ça nous remet loin. C'était un magasin de "Modes, fleurs et plumes". Y avait en tout comme modèles que trois chapeaux, dans une seule vitrine, on me l'a souvent raconté. La Seine a gelé cette année-là. Je suis né en mai. C'est moi le printemps."