Comme je l'avais précédemment expliqué dans cet article, il y aura seulement 26 sports présents aux Jeux Olympiques de 2012 à Londres.
Une petite précision me semble toutefois importante à apporter. Si le comité olympique ne s'est pas mis d'accord sur le choix de nouveaux sports à intégrer, c'est avant tout par intérêt pécuniaire.
Les fédérations olympiques restantes, ont en effet tout intérêt à ce que le moins de sports possibles soient présents aux JO. Le nombre de compétitions (301) et d'athlètes (10.500) restant immuablement fixes, ils peuvent maintenant se partager le même gâteau entre un nombre de convives moins important.
Le saut à la perche féminin a donc toutes ses chances (pour un nombre de licenciées frisant le ridicule) alors que le Squash et le Karaté peuvent toujours attendrent avant de participer à cette grande fête du fric, du sport, pardon !
Ne faudrait-il pas revoir ces règles de fonctionnement ?
Voilà un article qui ne va pas passionner les foules...
Mais bon.
Dans un souci d'unification des règles, le comptage des points passe, à partir de septembre 2005, pour toutes les compétitions nationales ou de ligue, au système dit "american scoring" en 11 points. En cas d'égalité à 10 partout, il faut 2 points d'écart entre les deux joueurs. Chaque échange se solde désormais par un point attribué à l'un des adversaires. Jusqu'à présent, seul le serveur pouvait marquer. Si le serveur ne gagnait pas le point, le service changeait de joueur, mais aucun point n'était marqué.

Outre le besoin d'unification, ce changement de règle répond évidemment à un désir de reconnaissance de ce sport. Rappelons que la décision concernant la présence du squash aux JO de 2012 sera prise aujourd'hui. Effectivement, autant ce sport est spectaculaire à voir en salle, autant ça ne passe pas du tout à la télévision. Il réussi l'exploit d'allier deux défauts à priori antinomiques, trop rapide et trop lent !!
Les échanges sont trop rapides. La balle, toute petite, va beaucoup plus vite qu'au tennis, et rend la partie difficile à suivre à la télévision.
A l'inverse, les points eux, sont extrêmements longs. Un point pouvant durer 50, 70 ou 120 échanges... (Une partie dure ainsi régulièrement plus d'une heure trente).
J'imagine donc que la règle des 11 points, avait aussi pour objectif d'accélérer le jeu (c'est ce qui a été fait avec le volley). J'ai bien peur que ça n'ait l'effet exactement inverse.
En effet, une lente évolution du squash avait enfin abouti ces dernières années à un jeu beaucoup plus offensif. Les joueurs cherchant beaucoup plus à terminer rapidement le point, quitte à prendre des risques. Cela a évidemment rendu le squash beaucoup plus spectaculaire (dans les années 80 le squash était très défensif). Avec cette règle de "tous les points comptent", les joueurs vont forcément revenir a une plus grande prudence. Une partie peut en effet désormais se dérouler extrêmement vite (arrivés à 10 partout, les joueurs jouent un tie-break, où le premier qui prend 2 points d'avance gagne le jeu) . Plus question de prendre des risques sur son service avec une sanction qui sera désormais immédiate. Donc, retour d'un jeu très "propre" à "l'anglaise"...





Et nous allons revoir des séries de 50 parallèles en fond de cours, ce qui techniquement est remarquable, mais visuellement redoutablement chiant !!!





Autre évolution : les équipes actuellement composées de 5 joueurs (championnat national seniors - championnat de ligue seniors, ...) passent à 4 joueurs. (pas avec ça que je vais rentrer en équipe 2 !!!)
Petite rectification : 4 joueurs partout sauf en IDF, puisque le championnat IDF n'est pas qualificatif pour le championnat national. (13.09.05)
Re-rectification : les équipes filles passent à 4 joueuses même en IDF
Vingt-six sports seulement seront représentés aux Jeux de Londres en 2012
Comme je l'avais expliqué dans un article précédent, le CIO votait aujourd'hui pour désigner les sports présents au JO de 2012 à Londres. En effet, depuis le congrès de Mexico, en novembre 2002, la liste des 28 sports olympiques d'été n'est plus immuable et sera d'ailleurs remise en question après chaque olympiade, seuls les quotas de compétitions (301) et le nombre d'athlètes (10.500) restant immuablement fixes. Après avoir exclu le base-ball et le softball des jeux Olympiques, vendredi matin, le Comité international olympique devait se mettre d'accord pour désigner de nouveaux entrants. Ce ne fut pas le cas et le nombre de sports au programme des Jeux de 2012 est donc ramené à 26.
Aucun sport n'a obtenu lors d'un vote public les deux tiers des suffrages nécessaires pour figurer au programme des JO-2012. Cinq nouveaux sports étaient sur les rangs pour rentrer aux Jeux d'été : karaté, roller, golf, squash et rugby à sept. Le golf a été le premier éliminé, avant le roller et le rugby à sept.
La nouvelle liste des 26 sports olympiques d'été, à partir de 2012, est désormais la suivante: athlétisme, aviron, badminton, basket-ball, boxe, canoë-kayak, cyclisme, équitation, escrime, football, gymnastique, haltérophilie, handball, hockey, judo, lutte, natation, pentathlon moderne, taekwondo, tennis, tennis de table, tir, tir à l'arc, triathlon, voile, volley-ball.
Le pentathlon moderne, souvent désigné comme en danger, reste donc olympique, ainsi que le taekwondo, dont on avait parfois prédit l'exclusion.
La bagarre va maintenant se reporter, lors de la commission exécutive qui doit se réunir en octobre prochain à Lausanne, sur les quotas (10.500 athlètes) et les disciplines (301), qui bénéficient des retraits du base-ball et du softball.
C'est elle qui se prononcera sur d'éventuels changements dans la nature des disciplines, qui pourrait aboutir à une nouvelle répartition du nombre d'épreuves dans chacun des vingt-six sports maintenus.
Le rapport, pour l'évaluation des sports, est fondé sur trente-trois critères, parmi lesquels figurent la popularité, l'attrait et l'intérêt des médias (télévisions et presse).
Le base-ball et le softball auront donc pâti de n'être pas vraiment universellement populaires. Le base-ball, sport olympique contrairement au tennis par exemple, n'avait jamais réussi à attirer aux Jeux les grandes vedettes de la discipline, jouant le plus souvent dans de grandes équipes américaines.


