Il ne recule décidément devant rien notre Fafa national : "lutter contre les délocalisations en taxant les entreprises qui y ont recours".
Quelle idée géniale ! Comment n'y a t-on pas pensé avant ? Peut-être tout simplement parce que c'est débile !!
Quelqu'un peut-il m'expliquer comment on fait pour taxer une entreprise qui n'est plus en France ? A ce prix là, on devrait plutôt taxer toutes les entreprises de la planète qui ont l'outrecuidance de ne pas être implantées dans notre beau pays (Et si, il y en a ! Les vilaines !), ce n'est à mon avis pas beaucoup plus compliqué et bien plus rentable...
Les plus Fabiusiens d'entre vous me répondront qu'une entreprise qui possède 2 usines et qui veut en délocaliser une, sera toujours taxable puisqu'il lui en reste une en France. Franchement, en tant que chef d'entreprise, ça m'inciterait plutôt à délocaliser les deux ! Et comme il veut augmenter le SMIC de 100€ l'année prochaine, nous voilà désormais certain que si Fabius met en oeuvre son programme, il ne restera plus du tout d'industrie en France.
Mais je vous rassure, personne n'y croit. On a jamais vu un gouvernement de gauche faire une politique de gauche dans ce pays (ni un gouvernement de droite faire une politique de droite d'ailleurs ! Franchement, Chirac, il a sa carte de l'UMP ? Je trouve son discours largement plus à gauche que celui de Royal ! ) Personne n'y croit et certainement pas lui ! Enarque, normalien, ancien Ministre de l’économie, des finances et de l’industrie, ancien premier ministre.... croyez-moi il est tout sauf stupide, il est juste ridicule !!
Autant quand Besancenot parle des pauvres et des smicards il est crédible autant quand Fabius nous parle de la misère de ce pays, on est limite de s'étrangler... M Fabius, revendez votre superbe appartement du Panthéon et donnez-en la moitié aux ouvriers, ça vous évitera de monter le SMIC de 100€ et par la même de nombreuses délocalisations !
Un texte de loi semble devoir être incessamment sous peu proposé par les parlementaires, interdisant de fumer dans tous les lieux publics clos.
A priori, cette nouvelle devrait plutôt réjouir le farouche opposant à la fumée de cigarette que je suis. Entendons nous bien, je ne suis pas contre le fait que l'on fume (j'ai fumé 15 ans et par ailleurs je suis même près à participer de bon coeur à la lente agonie des cancéreux divers et variés en payant ma dîme à la sécurité sociale), je suis simplement contre le fait que l'on m'enfume dans des lieux ouverts à tous. Je suis contre fait de devoir mettre mes fringues au panier de linge salle en rentrant chez moi et de devoir me précipiter sous la douche pour ôter la couche de nicotine sur mon visage qui me pique la peau et me brûle les yeux.
Donc je devrais plutôt être satisfait... Mais le cerveau gauche que je suis, ne peut pas s'empêcher de se demander pourquoi créer une loi interdisant de fumer dans les lieux publics clos, alors qu'il existe déjà une loi interdisant absolument la même chose dans ces mêmes lieux !! (Depuis 1991 la loi Evin n'autorise à fumer dans les lieux publics clos que dans des zones fumeurs disposant de certaines normes en matières d'aération et totalement séparées du lieu commun normal, qui est lui NON-FUMEUR.)
Quel est donc le problème ?
En France, aucune loi n'est jamais respectée. Ce n'est certainement pas le manque de loi qui pêche (nous possédons un incroyable arsenal législatif que personne ne connaît ni ne comprend) mais bien la volonté d'application.
Une fois encore, nous allons donc passer une couche supplémentaire sur une loi satisfaisante qui existait déjà, parce que le sport national en France reste la violation de la loi et de la règle et que le pouvoir (média, législatif, judiciaire, exécutif) étant aussi détenu par des français, il n'y a aucune raison que cela change...
|
Je reçois lundi un courrier de mon inénarrable fournisseur d'accès NOOS-UPC, m'informant que désormais mon prélèvement automatique se fera au bénéfice d'UPC et non plus de NOOS. Je n'avais même jamais remarqué que mon fournisseur avait changé de nom et était devenu NOOS-UPC, c'est pour vous dire à quel point je me tamponne de savoir qui va me voler mon argent en début de mois contre un service lamentable !
Premièrement, il ne faut surtout pas s'imaginer que quoi que ce soit va changer ! C'est comme dans la pub pour Danone où ils sont obligés de s'y mettre à deux pour convaincre une ménagère moyennement demeurée ("Mais non, c'est pas la même chose ! Regarde c'est pas marqué BIO, c'est écrit Activia !!") que son yaourt préféré a juste changé de nom parce qu'une vilaine législation interdit de faire de la publicité mensongère (BIO n'est pas issu de l'agriculture biologique). Donc le directeur commercial de NOOS-UPC m'affirme que je ne dois surtout pas craindre le moindre changement dans la légendaire qualité de service de NOOS... Franchement ? Ça m'aurait plutôt bien arrangé que ça change ! Ça m'aurait arrangé de ne pas dépenser des fortunes pour rien (0.34 cts d'€uro pendant des dizaines de minutes d'attentes interminables avant que ça ne décroche) en attendant d'avoir quelqu'un de totalement incompétent au SAV qui m'informe qu'il ne peut rien pour moi, que le problème ne vient pas de chez eux et qu'il ne peut convenir d'une date de RDV avec un technicien car il n'y en a plus de disponible !!!! Ça m'aurait arrangé que la fameuse qualité numérique de la télévision cesse de figer et de saccader en permanence. Ça m'aurait globalement arrangé que l'on arrête de me prendre pour un con.
|
